Архитектът на падащата черква в Черноземен: Не чух реални мотиви от митрополит Николай за спирането на финансирането

Претърпях сериозни загуби, но най-лошото е, че хората в селото ще останат без църква, подчертава Светослав Фасъков

Сериозни финансови, но най-вече емоционални загуби, търпи архитектът, изготвил проекта за реконструкция и реставрация на църквата- паметник на културата „Св. Георги” в Черноземен. Светослав Фасъков приема с недоумение онова, което става около черквата- отпуснатите 700 хиляди лева европейски пари от фонд Земеделие и отказът на Николай Пловдивски да даде зелен светофар за старт на строителните работи. Ние си свършихме работата, при това очевидно качествено, след като фондът одобри проекта. Сторихме всичко за наша сметка, всяко действие до момента финансирахме сами. Изгоряхме с нашия труд и вложените средства. Но не това е най- лошото. Най-лошото е, че хората в Черноземен така ще останат без черква. Която е паметник на културата и пада пред очите им, коментира пред Под тепето арх. Фасъков. Той определи загубите, които е претърпял, като „сериозни за скромната ми персона”. Лични разходи и много лично време. При това не само мое, а на още 5-6 сериозни специалисти, които ангажирах и убедих да работят без пари с ясното съзнание, че когато проектът бъде спечелен ,ще им се изплатят хонорарите. А става въпрос за наистина много сериозен проект, тъй като касае и строителна, и реставрационна дейност. Правихме хидрогеоложки проучвания, с които се разбра, че под черквата има подземна река, а самата тя се намира на бивше речно корито. При ремонта трябва да се сондира до здрава основа, която е на сериозна дълбочина, допълни арх. Фасъков. Той припомни, че документацията е минала през множество съгласувания през Националния институт за опазване на недвижимите културни ценности. Стигнало се е до валиден проект, валидно разрешение за строителство и договор от фонда, с които парите да бъдат отпуснати още на другия ден след парафирането му. От митрополията обаче, както знаем, отказали. Тъй като държали на нови параметри, които обаче не устройват строителя- силно редуциране на средствата за изпълнение на проекта. Мотивите- абсолютно мъгливи.

Нямам представа как е решил, че сумата от 700 хиляди лева е завишена. Мотиви за решението му не чух. Оценката е напълно реална, тъй като пак повтарям- проектът е много сериозен. Все пак говорим за реконструкция и реставрация. Още повече, че от фонда очевидно бяха много доволни и коригираха сметките ни символично- с 1 стотинка. Никой не е имал претенции, подчерта арх. Фасъков. За мен като православен българин е грехота това да се случва- единствената черква в селото да пада пред влажните от сълзи очи на черноземци. В момент, в който джамийското настоятелство води куп съдебни битки за имоти, строят се джамии, ние не само не поддържаме, а оставяме църкви с огромна историческа и художествена стойност да се рушат. Не мога да го проумея, довършва архитектът.